Python で zip関数を使う際に、２つの配列が同じ大きさを想定する場合は 3.10 から導入された strict=True を使おう

Python で２つの配列を for 文で扱いたい場合によく使うのが zip() です。

zip()を使った for 文では暗黙的に同じ大きさが要求されると思っていたが、実際には以下のように２つの配列の大きさが異なっていてもエラーが出ないことに気が付かず、困ったことがあった。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
In [1]: a = [1,2,3,4]

In [2]: b = [1,2,3]

In [3]: for i,j in zip(a,b):
   ...:     print(i,j)
   ...:
1 1
2 2
3 3

てっきり、大きい配列の要素を参照時にエラーが発生するかと思ったら、そんなことはなかった。

assert とかで事前にコケるようにしておくとか必要そう。もしくは、両者の配列のサイズが同じことを明示的に確認するのが吉。

また蛇足だが、Stackoverflow では意図的に異なる大きさの配列を上手く循環させつつ回したい場合の対処法も書いてあり勉強になった。¹

2022-10-27: 追記

@ftnext さんから以下の情報²を教えてもらいました。

小さい方を読み切ったら for を抜けるの予想と違いますよね。 3.10 から zip に strict 引数が追加されており、True を指定すれば長さが異なると ValueError を送出するようになったんです！ https://docs.python.org/ja/3/library/functions.html#zip… また長い方に合わせたいときは zip_longest が標準ライブラリの itertools にありますー

なるほど。

Without the strict=True argument, any bug that results in iterables of different lengths will be silenced, possibly manifesting as a hard-to-find bug in another part of the program.

わかる〜〜ということで試してみました。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
In [1]: a = [1,2,3,4]
In [2]: b = [1,2,3]
In [3]: for i,j in zip(a,b,strict=True):
   ...:     print(i,j)
   ...:
1 1
2 2
3 3
-------------------------------------------------------------------------
ValueError                              Traceback (most recent call last)
Cell In [3], line 1
----> 1 for i,j in zip(a,b,strict=True):
      2     print(i,j)

ValueError: zip() argument 2 is shorter than argument 1

おぉ、これは便利ですね!

結論

Python で zip 関数を使う場合、２つの配列に同じ大きさを想定する場合は strict=True を使うとバグの温床を潰せる

Support

記事をお読みくださりありがとうございます。このウェブサイトの運営を支援していただける方を募集しています。もしよろしければ、下のボタンからサポート(投げ銭)していただけると、ブログ執筆、情報発信のモチベーションに繋がります✨

結論#

See Also

Support

結論